(8) Ha az etikai bizottság, illetve az elnökség az elfogultsági kifogásnak helyt ad, akkor az érintett az etikai eljárásban nem vehet részt.

(9) A fegyelmi megbízott kizárása esetén az eljáró fegyelmi megbízottat a kamara elnöksége jelöli ki az elnökség tagjai közül. A kamara elnökének jogkörét elfogultsági kizárása esetén az etikai eljárásban az erre kijelölt alelnök gyakorolja.”

28. § A Kktv. 60. §-ának (2) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

„Az értesítésben az eljárás alá vont kamarai tagot tájékoztatni kell annak jogkövetkezményeiről, ha az etikai tárgyaláson ő vagy jogi képviselője nem vesz részt.”

29. § A Kktv. 61. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejűleg a § a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(2) Az etikai eljárás alá vont kamarai tag védekezését írásban az etikai tárgyalást megelőzően 8 nappal, szóban pedig legkésőbb az etikai tárgyaláson terjesztheti elő.

(3) Az etikai eljárás alá vont kamarai tag az eljárás során a bizonyítékokat megismerheti, az eljárásra, valamint a bizonyítékokra nyilatkozatot tehet, az eljárási cselekményeken részt vehet, az etikai eljárásban eljáró személyekkel szemben kifogást terjeszthet elő, az eljárás résztvevőihez kérdést intézhet, illetve bizonyítási indítványt terjeszthet elő, az eljárás alatt keletkezett iratokba betekinthet, azokról kérésére - költségtérítéssel - másolatot kaphat.”

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

Hatálybalépés

30. § (1) E törvény - a (2) bekezdésben, valamint a 31. § (1) bekezdésében foglalt kivétellel - 2006. január 1-jén lép hatályba azzal, hogy az Szt.-t módosító rendelkezéseket először a 2006. évben induló üzleti évről készített beszámolóra kell alkalmazni.

(2) E törvény Szt.-t módosító 11. §-a - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény hatálybalépésével egyidejűleg - 2005. november 1-jén lép hatályba.

(3) E törvény Szt.-t módosító 1-4., 6-10. és 12-13. §-aiban foglalt előírásokat a 2005. évi üzleti évről készített beszámolóra is lehet alkalmazni.

(4) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg az Szt. 87. §-a (5) bekezdésének második mondata, az Szt. 98. §-ának c) pontja hatályát veszti.

(5) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg az Szt. 33. §-ának (2) és (3) bekezdése, az Szt. 38. §-a (3) bekezdésének d) pontja, az Szt. 41. §-ának (4) és (5) bekezdése hatályát veszti. A 2005. december 31-én fennálló, halasztott ráfordításként kimutatott összeg tekintetében a 2005. december 31-én hatályos rendelkezések szerint kell eljárni, azzal, hogy az elhatárolt összeget az érintett devizakötelezettségek 2005. üzleti évre, illetve az azt követő üzleti év(ek)re elszámolt árfolyamnyereségének megfelelő összeggel is - azzal szemben - csökkenteni kell.

(6) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg az Szt. 43. §-ának (3) bekezdésében a „devizajogszabályok előírásai figyelembevételével” szövegrész, az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének c) pontjában az „ , illetve természetes személynek” szövegrész, az Szt. 177. §-ának (11) bekezdésében a „korábban” szövegrész hatályát veszti.

(7) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg az Szt. 3. §-a (7) bekezdésének 3. pontjában „a reprezentáció” szövegrész helyébe „a természetben adott juttatások, a reprezentáció” szövegrész, az Szt. 9. §-ának (2) bekezdésében az „évben” szövegrész helyébe az „üzleti évben”, a „tárgyévben” szövegrész helyébe „az üzleti évben” szövegrész, az Szt. 20. §-ának (2) bekezdésében a „(3)” szövegrész helyébe a „(3)-(4)” szövegrész, az Szt. 41. §-ának (6) bekezdésében az „(1)-(5)” szövegrész helyébe az „(1)-(3)” szövegrész, az Szt. 120. §-ának (8) bekezdésében és az Szt. 123. §-ának (11) bekezdésében a „20. § (3)” szövegrész helyébe a „20. § (3)-(4)” szövegrész, az Szt. 145. §-ának (1) bekezdésében a „20. § (2), illetve (3)” szövegrész helyébe a „20. § (2), illetve (3)-(4)” szövegrész, az Szt. 167. §-ának (7) bekezdésében a „pontjában” szövegrész helyébe a „pontjában, illetve a 166. § (4) bekezdésében” szövegrész lép.

31. § (1) E törvény Kktv.-t módosító 14-29. §-ai és e törvény 33. §-a - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény hatálybalépésével egyidejűleg - 2005. november 1-jén lépnek hatályba.

(2) Az (1) bekezdés szerinti hatálybalépéssel egyidejűleg a Kktv. 24. §-ának (3) bekezdése hatályát veszti.

(3) Az (1) bekezdés szerinti hatálybalépéssel egyidejűleg a Kktv. 5. §-ának g) pontjában a „valamint” szövegrész, a Kktv. 23. §-ának a) pontjában az „a nyilvántartásba vételéért és” szövegrész hatályát veszti.

(4) Az (1) bekezdés szerinti hatálybalépéssel egyidejűleg a Kktv. 7. §-ának (1) bekezdésében a „benyújtásától” szövegrész helyébe a „beérkezésétől” szövegrész, a Kktv. 7. §-ának - e törvény 16. §-ával átszámozott - (4) bekezdésében „az elutasító” szövegrész helyébe az „a” szövegrész, a Kktv. 7. §-ának - e törvény 16. §-ával átszámozott - (6) bekezdésében az „elnökségnek a fellebbezést elutasító” szövegrész helyébe az „elnökség” szövegrész,' a 9. §-ának (3) bekezdésében az „elutasító” szövegrész helyébe az „erről szóló” szövegrész lép.

Átmeneti rendelkezések

32. § E törvény közigazgatási hatósági eljárásra vonatkozó rendelkezéseit a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.

Módosuló jogszabály

33. § (1) Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 5. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„5. § (1) Ha e törvény vagy adót, adófizetési kötelezettséget, költségvetési támogatást megállapító törvény másként nem rendelkezik, az adóügyekben - a (2) bekezdésben meghatározott kivételekkel - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.

(2) Adóügyekben nem kell alkalmazni a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény

a) 29. §-át, 36. § (2)-(4) bekezdését, 112. §-át és 113. §-át, 169. §-át és VIII. fejezetét a 128. § kivételével,

b) a kiskorú adózókra vonatkozó határidő számítási szabályait.

(3) Adóügyben elektronikus ügyintézésre akkor van lehetőség, ha azt jogszabály az ügy típusának megjelölésével megengedi. Ez esetben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény elektronikus ügyintézésre vonatkozó rendelkezéseit a külön jogszabályban meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni.

(4) E törvénytől eltérni az (1) bekezdésben foglaltakon túl az Európai Unió kötelező jogi aktusa, törvénnyel, kormányrendelettel kihirdetett nemzetközi szerződés vagy viszonosság alapján lehet. A viszonosság kérdésében a pénzügyminiszter és a külügyminiszter együttes állásfoglalása az irányadó.”

(2) Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló 2005. évi LXXXV. törvény 1. §-a nem lép hatályba.